פרק 4 - עבודה ואנרגיה: Difference between revisions

From EM Fields - TAU
Jump to navigation Jump to search
RonelM (talk | contribs)
No edit summary
RonelM (talk | contribs)
No edit summary
Line 10: Line 10:
\frac{\partial}{\partial t} \underbrace{(\frac{1}{2} C v^2)}_{u_E} +  
\frac{\partial}{\partial t} \underbrace{(\frac{1}{2} C v^2)}_{u_E} +  
\underbrace{\frac{v^2}{R}}_{P_{\text{resistor loss}}}</math>ולכן, שטף ההספק הנכנס למעגל:
\underbrace{\frac{v^2}{R}}_{P_{\text{resistor loss}}}</math>ולכן, שטף ההספק הנכנס למעגל:
<math display="block">P_{out} = \frac{\partial}{\partial t} (u_M + u_E) +  
 
=== <math display="block">P_{out} = \frac{\partial}{\partial t} (u_M + u_E) +  




\underbrace{P_{loss}}_{>0}</math>
\underbrace{P_{loss}}_{>0}</math>
=== חוקי שימור - חוק שימור המטען ===
== חוקי שימור - חוק שימור המטען ==
<math display="block">\oiint \vec J \cdot \hat n ds = =\frac{d}{dt} \iiint \rho dV</math>
<math display="block">\oiint \vec J \cdot \hat n ds = - \frac{d}{dt} \iiint \rho dV</math>


=== חוקי שימור - חוק שימור התנע ===
== חוקי שימור - חוק שימור התנע ==
<math display="block">\vec F = \frac{d \vec p}{dt} / \cdot \vec p</math><math display="block">\Rightarrow \vec F \cdot \vec p = \vec p \frac{d\vec p}{dt}</math>התנע הוא <math>\vec p = m \vec v</math>, ולכן:
<math display="block">\vec F = \frac{d \vec p}{dt} / \cdot \vec p</math><math display="block">\Rightarrow \vec F \cdot \vec p = \vec p \frac{d\vec p}{dt}</math>התנע הוא <math>\vec p = m \vec v</math>, ולכן:


Line 27: Line 28:
\frac{1}{2m} (p_f^2 - p_i^2)</math>
\frac{1}{2m} (p_f^2 - p_i^2)</math>


=== כוח לורנץ ===
== כוח לורנץ ==
נניח כי יש מטען ρ, צפיפות זרם <math>\vec J = \rho \vec v</math>, ויש גם שדה חשמלי ומגנטי.
נניח כי יש מטען ρ, צפיפות זרם <math>\vec J = \rho \vec v</math>, ויש גם שדה חשמלי ומגנטי.


Line 51: Line 52:
<math display="block">\iiint \vec E \cdot \vec J dV =  
<math display="block">\iiint \vec E \cdot \vec J dV =  
\iiint [\frac{\partial}{\partial t}( -\frac{\epsilon_0}{2} |E|^2 - \frac{\mu_0}{2} |H|^2) -  
\iiint [\frac{\partial}{\partial t}( -\frac{\epsilon_0}{2} |E|^2 - \frac{\mu_0}{2} |H|^2) -  
\nabla \cdot (\vec E \times \vec H)] dV</math>
\nabla \cdot (\vec E \times \vec H)] dV</math>ולכן:
<math display="block">\vec E \cdot (\nabla \times \vec H) = -\nabla \cdot (\vec E \times \vec H) +
\vec H \cdot (\nabla \times \vec E) </math>
 
== חוקי שימור - משפט פוינטינג ==
מכיוון שהחוק חייב להתקיים עבור כל מעטפת (כלומר, בחירת המעטפת היא שרירותית):
 
<math display="block">\iiint \vec E \cdot \vec J dV =
\iiint [\frac{\partial}{\partial t}( -\frac{\epsilon_0}{2} |E|^2 - \frac{\mu_0}{2} |H|^2) -
\nabla \cdot (\vec E \times \vec H)] dV</math>לכן חייב להתקיים שיוויון באינטגרנד:
 
<math display="block">- \underbrace{\nabla \cdot (\vec E \times \vec H)}_{\text{sources of flux of } \vec E \times \vec H}
=
\underbrace{\vec E \cdot \vec J}_{\text{power}}
+
\frac{\partial}{\partial t}
\underbrace{(\epsilon_0 /2 |E|^2 + \mu_0 |H|^2)}_{\text{change of energy density}} </math>
 
=== הגדלים במשפט פוינטינג ===
'''וקטור פוינטינג -''' מציין את כיוון "זרימת" צפיפות ההספק בבעיה (<math>[\vec S] = \frac{\text{Watt}}{m^2} </math>):
 
<math display="block">\vec S \equiv \vec E \times \vec H </math>'''צפיפות האנרגיה החשמלית''' (<math>[u_E]=\frac{J}{m^3} </math>):
 
<math display="block">u_E = \frac{\epsilon_0}{2} |E|^2 </math>'''צפיפות האנרגיה המגנטית''' (<math>[u_M]=\frac{J}{m^3} </math>):
 
<math display="block">u_M = \frac{\mu_0}{2} |H|^2 </math>'''צפיפות הספק הולכה''' (<math>[p] = \frac{\text{Watt}}{m^3} </math>):
 
<math display="block">\vec p = \vec E \cdot \vec J </math>
 
=== משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית: ===
<math display="block">\underset{V}{\iiint} - \nabla \cdot (E \times H) dV =
- \underset{S=\partial V}{\oiint} (E \times H) \hat n ds </math>נציב:
 
<math display="block">- \underbrace{\oiint \vec S \cdot \hat n ds}_{\text{total flux going out from the poynting vector}}
=
\frac{\partial}{\partial t}
\underbrace{\iiint [\epsilon_0/2 |E|^2 + \mu_0/2 |H|^2] {dV}}_{\text{all the stored energy}}
+
\underbrace{\iiint \vec E \cdot \vec J dV}_{\text{all the power}} </math>
 
== חוקי שימור - משפט פוינטינג - הספק הולכה ==
אם ניתן לחלק את הזרם בבעיה ל 2 תרומות:
 
<math display="block">\vec J = \vec J_{\text{source}} + \vec J_{\text{transport in material}} </math><math display="block">\vec E \cdot \vec J = \vec E \cdot (\vec J_{\text{source}} + \vec J_{\text{transport}}) =
\vec E \cdot \vec J_{\text{source}} + \vec E \cdot \sigma \vec E =
\underbrace{\vec E \cdot \vec J_{\text{source}} }_{\text{can be energy source or sink}}
+
\underbrace{\sigma |E|^2}_{>0} </math>
 
== דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בקבל לוחות ==
<math display="block">E = - \frac{V}{d} \hat z </math><math display="block">u_E = \iiint \epsilon_0 |E|^2 dV  = \epsilon_0/2 (\frac{V}{d})^2 \cdot W \cdot l \cdot d </math>מצד שני:
 
<math display="block">u_E = 1/2 cV^2 </math>ולכן:
 
<math display="block">C = \epsilon_0 \frac{W \cdot l}{d} </math>
 
== דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בסליל מלבני ==
בתוך הסליל:
 
<math display="block">\vec H = H \hat z </math>מתנאי שפה מתקבל:
 
<math display="block">\hat n \times (0 - H \hat z) = \vec K  </math>אם עבר דרך הסליל זרם I, אז מתקיים:
 
<math display="block">I = K \cdot W </math>לכן:
 
<math display="block">H = \frac{I}{W} \hat z \Rightarrow
u_M = \iiint \mu_0/2 (\frac{I}{W})^2 dV  = \mu_0/2 (\frac{I}{W})^2 \cdot W \cdot l \cdot d </math>מצד שני:
 
<math display="block">u_M = 1/2 L I^2 </math>לבסוף:
 
<math display="block">L = \mu_0 \frac{l\cdot d}{W} </math>
 
== דוגמא - נגד גלילי ==
בכל התחום בין הלוחות:
 
<math display="block">\vec E = \frac{J_0}{\sigma} \hat z </math>ולכן, מחוק אמפר השד המגנטי הינו:
 
<math display="block">\vec H = \hat \varphi \cdot
\begin{cases} \frac{J_0 r}{2}, & r<a \\ \frac{J_0 a^2}{2 r}, & r>a \end{cases} </math>נחשב את וקטור פוינטינג:
 
<math display="block">\vec S = \vec E \times \vec H =
- \hat r \cdot \begin{cases} \frac{J_0^2 r}{2\sigma}, & r<a \\ \frac{J_0^2 a^2}{2\sigma r}, & r>a\end{cases} </math>צפיפות הספק ההולכה תהיה:
 
<math display="block">\vec E \cdot \vec J =
\begin{cases} \frac{J_0^2}{\sigma}, & r<a \\ { 0}, & r>a \end{cases} </math>נראה שאכן משפט פוינטינג מתקיים:
 
<math display="block">-\nabla \cdot \vec S=
\underbrace{\frac{\partial }{\partial t}(\epsilon_0/2 |E|^2 + \mu_0/2 |H|^2)}_{=0}
+ \vec E \cdot \vec J </math><math display="block">\Rightarrow -\nabla \cdot \vec S  = - \frac{1}{r} \frac{\partial}{\partial r} (r S_r) =
-\frac{1}{r} \frac{\partial}{\partial r}
(\begin{cases} -\frac{J_0^2 r^2}{2\sigma}
, & r<a \\
-\frac{J_0^2 a^2}{2\sigma}, & r>a \end{cases}) =
\frac{1}{r} \cdot \begin{cases} \frac{J_0^2 r}{\sigma}
, & r<a \\
0, & r>a \end{cases} </math>בין הלוחות בתוך הנגד:
 
<math display="block">- \nabla \cdot \vec S = \frac{J_0^2}{\sigma} = \vec E \cdot \vec J = \frac{J_0^2}{\sigma} </math>ואכן, משפט פוינטינג מתקיים!
 
== דוגמא תלויה בזמן - גל מישורי ==
<math display="block">\vec E = \hat e E_0 cos(k \cdot r - \omega t) </math><math display="block">\vec H = \hat h \frac{E_0}{\eta} cos(k \cdot r - \omega t) </math><math display="block">\vec S = \vec E \times \vec H =
\underbrace{\hat e \times \hat h}_{\hat k}
\frac{E_0^2}{\eta} cos^2(k\cdot r - wt) = \hat k \cdot \frac{E_0^2}{\eta} cos^2(k\cdot r - wt) </math><math display="block">-\nabla \cdot \vec S  = \hat k \cdot \hat k  \frac{E_0^2}{\eta} 2 \cos(k\cdot r - wt) \sin(k\cdot r - wt) =
 
 
\frac{k}{\eta} E_0^2 \cdot \sin(2(k\cdot r - wt)) </math>מכיוון שגל מישורי הוא פיתרון בתווך חסר מקורות:
 
<math display="block">\vec p = \vec E \cdot \vec J = 0 </math>צפיפויות האנרגיה יהיו:
 
<math display="block">u_E = \epsilon_0/2 |E|^2 = \epsilon_0/2 |E_0|^2 \cos^2(k\cdot r  - wt) </math><math display="block">u_M = \mu_0/2 |H|^2 = \epsilon_0/2 |\frac{E_0}{\eta}|^2 \cos^2(k\cdot r  - wt) </math>האם מתקיים משפט פוינטינג?
 
<math display="block">-\nabla \cdot S = \frac{\partial}{\partial t} (u_E+u_M) =
E_0^2 (\epsilon_0/2 + \mu_0/2 \frac{1}{\eta^2}) \frac{\partial}{\partial t} \cos^2(k\cdot r - wt) =
E_0^2 (\epsilon_0/2 + \mu_0/2 (\frac{1}{\sqrt{\frac{\mu_0}{\epsilon_0}}})^2) \cdot
2 \cos(k\cdot r - wt) \sin(k \cdot r - wt) \cdot (-1) \cdot (-\omega) =
\omega \epsilon_0 </math>התוצאה המקורית הייתה <math>\frac{k}{\eta} </math>.
 
האם אכן מתקיים:
 
<math display="block">\frac{k}{\eta} = \omega \epsilon_0 </math>
 
אכן כן!
 
== מיצוע בזמן ==
הרבה פעמים יעניין אותנו מאזן האנרגיה הממוצע על פני מחזור שלם של הגדלים המחזוריים (שדות, מקורות,...)
 
<math display="block">T=\frac{2\pi}{\omega} </math>כל גודל פיזיקלי F ניתן למצע על פני מחזור, על ידי הביטוי הבא:
 
<math display="block">F_a = \frac{1}{T} \int_t^{t+T} F(t) dt </math>
 
== וקטור פוינטינג ממוצע, אנרגיה ממוצעת, הספק ממוצע ==
רישום פאזורי לשדות:
 
<math display="block">\vec E = \Re(\tilde E e^{j \omega t}) = 1/2 (\tilde E e^{j\omega t} + \tilde E^* e^{- j\omega t}) </math><math display="block">\vec H = \Re(\tilde H e^{j \omega t}) = 1/2 (\tilde H e^{j\omega t} + \tilde H^* e^{- j\omega t}) </math>
 
== משפט פוינטינג לשדות קומפלקסיים ==
נציב את הביטויים הקומפלקסיים לשדה המגנטי והחשמלי במשוואת פוינטינג:
 
<math display="block">\vec S = \vec E \times \vec H = 1/4 (\tilde E e^{j\omega t} + \tilde E^* e^{- j\omega t})
(\tilde H e^{j\omega t} + \tilde H^* e^{- j\omega t})
=
1/4(\tilde E^* \times \tilde H + \tilde E \times \tilde H + \tilde E \times \tilde H e^{2j\omega t}
+
\tilde E^* \times \tilde H^* e^{-2j\omega t}) =
1/2 \Re(\tilde E \times \tilde H^* + \tilde E \times \tilde H e^{2j\omega t})  </math>זרימת הספק ממוצעת:
 
<math display="block">\vec S_a = 1/2 \Re(\tilde E \times \tilde H^*)  </math>נחשב את האנרגיה החשמלית:
 
<math display="block">u_E  = \epsilon_0 /2 \vec E \cdot \vec E =
\epsilon_0 /2 \cdot 1/2 ((\tilde E e^{j\omega t} + \tilde E^* e^{- j\omega t}))\cdot 1/2 (\tilde H e^{j\omega t} + \tilde H^* e^{- j\omega t})
=
1/4 \cdot \epsilon_0/2 (2 |E|^2  + \tilde E \cdot \tilde E e^{2j\omega t} +
\tilde E^* \tilde E^* e^{-2j\omega t})  </math>ובאותה דרך האנרגיה המגנטית תהיה:
 
<math display="block">u_M
=
1/4 \cdot \mu_0/2 (2 |H|^2  + \tilde H \cdot \tilde H e^{2j\omega t} +
\tilde H^* \tilde H^* e^{-2j\omega t})  </math>נגזרות בזמן את השדה החשמלי:
 
<math display="block">\frac{\partial u_E}{\partial t} =
2j\omega (\tilde E \cdot \tilde E e^{2j\omega t}) - 2j\omega (\tilde E^* \cdot \tilde E^* e^{-2j\omega t})
\underbrace{=}_{\text{averaging in time}}
0  </math>ואת אותה התוצאה נקבל עבור השדה המגנטי.
 
נחשב את ההספק שמושקע בהנעת זרמים במערכת:
 
<math display="block">\vec E \cdot \vec J  = 1/2 (\tilde E e^{j\omega t} + \tilde E ^* e^{-j\omega t}) \cdot
1/2 (\tilde J e^{j\omega t} + \tilde J ^* e^{-j\omega t}) =
1/4 (2 \Re(\tilde E \cdot \tilde J^*) + 2\Re(\tilde E \cdot \tilde J e^{2j\omega t}))  </math><math display="block">\Rightarrow p_a = 1/2 \Re(\tilde E \cdot \tilde J^*)  </math>משפט פוינטינג לאחר מיצוע בזמן:
 
<math display="block">-\nabla 1/2 \Re(\tilde E \times \tilde H^*) = 1/2 \Re(\tilde E \times \tilde J^*)  </math>
 
== משפט פוינטינג עבור הפאזורים של השדות - פיתוח ==
וקטור פוינטינג הממוצע:
 
<math display="block">\vec S_a = 1/2 /Re (\tilde E \times \tilde H^*)  </math>נשתמש בחוק אמפר (בצורה הפאזורית):
 
<math display="block">\nabla \times \tilde H = \tilde J + \epsilon_0 \cdot j \omega \tilde E  </math>ונחשב בעזרתו את צפיפות הספק ההולכה:
 
<math display="block">\vec p_a = \tilde E \cdot \tilde J^* = \tilde E (\nabla \times \tilde H^* + j \omega \epsilon_0 \tilde E ^*)
 
=
 
\tilde E \cdot (\nabla \times \tilde H^*) + j\omega \epsilon_0 |\tilde E |^2
=
j\omega \epsilon_0 |\tilde E |^2 + \tilde H^* \cdot (\nabla \times \tilde {E}) -
\nabla \cdot (\tilde E \times \tilde H ^*)  </math>נעביר אגפים ונקבל:
 
<math display="block">-\nabla \cdot (\tilde E \times \tilde H^*) = \tilde E \cdot \tilde J^* -
j\omega (\mu_0 |\tilde H|^2 - \epsilon_0|\tilde E|^2)  </math>נפריד לחלק ממשי ומדומה:
 
<math display="block">\text{Real: } \Re (-\nabla \cdot (\tilde E \times \tilde H^*)) = \Re(\tilde E \cdot \tilde J^*)  </math><math display="block">\text{Imaginary: } \Im (-\nabla \cdot (\tilde E \times \tilde H^*)) =
\Im (\tilde E \cdot \tilde J^*) - \omega (\mu_0 |\tilde H|^2| - \epsilon_0 |\tilde E|^2)  </math>'''חלק ממשי -''' מתאר את זרימת ההספק הממשי בבעיה, הספק שמושקע בביצוע עבודה.
 
'''חלק מדומה -''' מאזן של אנרגיה ריאקטיבית.
 
== דוגמא נוספת תלויה בזמן - קבל בקירוב קוואזי - סטטי ==
<math display="block">\vec E ^{(0)} = -\frac{V_0}{d} \cos(\omega t) \hat z  </math><math display="block">\vec H^{(1)} = \frac{\epsilon_0 V_0}{d} \omega \sin(\omega t) \hat y \cdot (x- W/2)  </math>משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית:
 
<math display="block">-\oiint \vec S \cdot \hat n dS = \frac{\partial}{\partial t} (U_E+U_M) + P_{\text{transmission}}  </math><math display="block">\vec S = \vec E^{(0)} \times \vec H^{(1)} =
-\epsilon_0 (\frac{V_0}{d})^2 \cos(\omega t) \hat z \times
\omega \sin(\omega t) \cdot (x-W/2) \hat y =
-\hat x \epsilon_0 \frac{V_0}{d} (x-W/2) \omega
\underbrace{\sin(\omega t) \cos(\omega t)}_{=\frac{sin(2\omega t)}{2}}  </math><math display="block">-\oiint \vec S \cdot \hat n dS =
-[\vec S(x=0)\cdot (-\hat x)\cdot dL + \vec S(x=W)\cdot \hat x \cdot dL]=
-[\epsilon_0 (\frac{V_0}{d})^2 \frac{-W}{4} \omega \sin(2\omega t) \cdot dL\cdot 2]=
-\epsilon_0 (\frac{V_0}{d})^2 \frac{W}{2} \omega \sin(2\omega t)\cdot dL  </math><math display="block">U_E= \iiint u_E = (\frac{V_0}{d} \cos(\omega t))^2 \frac{\epsilon_0}{2}\cdot d\cdot L\cdot W  </math><math display="block">\frac{\partial U_E}{\partial t} = \frac{\epsilon_0}{2} (\frac{V_0}{d})^2 \cdot d \cdot L
\cdot W \cdot
\underbrace{2 \cos(\omega t) \sin(\omega t)}_{=\sin(2\omega t)}
\cdot( -1)  </math>מהו וקטור פוינטינג הממוצע?
 
<math display="block">\vec S_a= \frac{1}{T} \int_t^{t+T} \vec S dt \propto
\frac{1}{T} \int_t^{t+T} \sin(2\omega t) dt = 0  </math>מה בכל זאת האנרגיה המגנטית?
 
<math display="block">U_M = \iiint \mu_0/2 |H^{(1)}|^2 dV
=\underset{x=W}{\iiint} \mu_0/2 (\frac{\epsilon_0 V_0}{d} \cdot \omega \sin(\omega t)
(x-W/2))^2 dV =
dL \int_{x=0}^{x=W} \mu_0/2 (\frac{\epsilon_0 V_0}{d})^2 \omega^2 \sin^2(\omega t) \cdot (x-W/2)^2 dx
=...  </math><math display="block">...=
dL \cdot \mu_0/2 (\frac{\epsilon_0 V_0}{d})^2 \omega ^2 \sin^2(\omega t)
\frac{(x-W/2)^3}{3}|^W_0 =
2 dL \cdot \mu_0/2 (\frac{\epsilon_0 V_0}{2})^2 \omega^2 \sin^2(\omega t) \frac{W^3}{24} \cdot 2  </math>בפיתרון הקוואזי סטטי:
 
<math display="block">I = \frac{\epsilon_0 V_0}{d} \omega \sin(\omega t) \cdot W \cdot L  </math>ומצד שני:<math display="block">U_M = \frac{1}{2}
\underbrace{L}_{\text{inductance}}
I^2  </math>
 
ולכן:


<math display="block">L = \frac{\mu_0 d W}{12 L}  </math>





Revision as of 14:29, 9 February 2022

אינטואיציה

מה ההספק שהמקור מספק בבעיה הזו?

Pout=v(t)i(t)=v(t)[iL+iC+iR]=v(t)iL+v(t)iC+v(t)iR=LiL˙iL+vcv˙+vvR=12t(LiL2)+12t(Cv2)+v2RPout=t(12LiL2)uM+t(12Cv2)uE+v2RPresistor lossולכן, שטף ההספק הנכנס למעגל:

=== Pout=t(uM+uE)+Ploss>0

חוקי שימור - חוק שימור המטען

Jn^ds=ddtρdV

חוקי שימור - חוק שימור התנע

F=dpdt/pFp=pdpdtהתנע הוא p=mv, ולכן:

Fmv=t[(pp)/2]Fv=t(|p|22m)kinetic energyולכן:

W=Fv=12m(pf2pi2)

כוח לורנץ

נניח כי יש מטען ρ, צפיפות זרם J=ρv, ויש גם שדה חשמלי ומגנטי.

plorentz force=system(ρE+μ0ρv×Hprependicular to v=0)vdv=Eρvdv=EJdvנשתמש בזהות:

(E×H)=H(×E)E(×H)נציב ב EJ את:

J=×Hϵ0Etונקבל:

EJ=E(×Hϵ0Et)=ϵ0EEt+H(×E)=μ0Ht(E×H)=ϵ0EEtμ0HHt(E×H)נציב את הביטוי, בתוך האינטגרל, ונקבל:

EJdV=[t(ϵ02|E|2μ02|H|2)(E×H)]dVולכן: E(×H)=(E×H)+H(×E)

חוקי שימור - משפט פוינטינג

מכיוון שהחוק חייב להתקיים עבור כל מעטפת (כלומר, בחירת המעטפת היא שרירותית):

EJdV=[t(ϵ02|E|2μ02|H|2)(E×H)]dVלכן חייב להתקיים שיוויון באינטגרנד:

(E×H)sources of flux of E×H=EJpower+t(ϵ0/2|E|2+μ0|H|2)change of energy density

הגדלים במשפט פוינטינג

וקטור פוינטינג - מציין את כיוון "זרימת" צפיפות ההספק בבעיה ([S]=Wattm2):

SE×Hצפיפות האנרגיה החשמלית ([uE]=Jm3):

uE=ϵ02|E|2צפיפות האנרגיה המגנטית ([uM]=Jm3):

uM=μ02|H|2צפיפות הספק הולכה ([p]=Wattm3):

p=EJ

משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית:

V(E×H)dV=S=V(E×H)n^dsנציב:

Sn^dstotal flux going out from the poynting vector=t[ϵ0/2|E|2+μ0/2|H|2]dVall the stored energy+EJdVall the power

חוקי שימור - משפט פוינטינג - הספק הולכה

אם ניתן לחלק את הזרם בבעיה ל 2 תרומות:

J=Jsource+Jtransport in materialEJ=E(Jsource+Jtransport)=EJsource+EσE=EJsourcecan be energy source or sink+σ|E|2>0

דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בקבל לוחות

E=Vdz^uE=ϵ0|E|2dV=ϵ0/2(Vd)2Wldמצד שני:

uE=1/2cV2ולכן:

C=ϵ0Wld

דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בסליל מלבני

בתוך הסליל:

H=Hz^מתנאי שפה מתקבל:

n^×(0Hz^)=Kאם עבר דרך הסליל זרם I, אז מתקיים:

I=KWלכן:

H=IWz^uM=μ0/2(IW)2dV=μ0/2(IW)2Wldמצד שני:

uM=1/2LI2לבסוף:

L=μ0ldW

דוגמא - נגד גלילי

בכל התחום בין הלוחות:

E=J0σz^ולכן, מחוק אמפר השד המגנטי הינו:

H=φ^{J0r2,r<aJ0a22r,r>aנחשב את וקטור פוינטינג:

S=E×H=r^{J02r2σ,r<aJ02a22σr,r>aצפיפות הספק ההולכה תהיה:

EJ={J02σ,r<a0,r>aנראה שאכן משפט פוינטינג מתקיים:

S=t(ϵ0/2|E|2+μ0/2|H|2)=0+EJS=1rr(rSr)=1rr({J02r22σ,r<aJ02a22σ,r>a)=1r{J02rσ,r<a0,r>aבין הלוחות בתוך הנגד:

S=J02σ=EJ=J02σואכן, משפט פוינטינג מתקיים!

דוגמא תלויה בזמן - גל מישורי

E=e^E0cos(krωt)H=h^E0ηcos(krωt)S=E×H=e^×h^k^E02ηcos2(krwt)=k^E02ηcos2(krwt)S=k^k^E02η2cos(krwt)sin(krwt)=kηE02sin(2(krwt))מכיוון שגל מישורי הוא פיתרון בתווך חסר מקורות:

p=EJ=0צפיפויות האנרגיה יהיו:

uE=ϵ0/2|E|2=ϵ0/2|E0|2cos2(krwt)uM=μ0/2|H|2=ϵ0/2|E0η|2cos2(krwt)האם מתקיים משפט פוינטינג?

S=t(uE+uM)=E02(ϵ0/2+μ0/21η2)tcos2(krwt)=E02(ϵ0/2+μ0/2(1μ0ϵ0)2)2cos(krwt)sin(krwt)(1)(ω)=ωϵ0התוצאה המקורית הייתה kη.

האם אכן מתקיים:

kη=ωϵ0

אכן כן!

מיצוע בזמן

הרבה פעמים יעניין אותנו מאזן האנרגיה הממוצע על פני מחזור שלם של הגדלים המחזוריים (שדות, מקורות,...)

T=2πωכל גודל פיזיקלי F ניתן למצע על פני מחזור, על ידי הביטוי הבא:

Fa=1Ttt+TF(t)dt

וקטור פוינטינג ממוצע, אנרגיה ממוצעת, הספק ממוצע

רישום פאזורי לשדות:

E=(E~ejωt)=1/2(E~ejωt+E~*ejωt)H=(H~ejωt)=1/2(H~ejωt+H~*ejωt)

משפט פוינטינג לשדות קומפלקסיים

נציב את הביטויים הקומפלקסיים לשדה המגנטי והחשמלי במשוואת פוינטינג:

S=E×H=1/4(E~ejωt+E~*ejωt)(H~ejωt+H~*ejωt)=1/4(E~*×H~+E~×H~+E~×H~e2jωt+E~*×H~*e2jωt)=1/2(E~×H~*+E~×H~e2jωt)זרימת הספק ממוצעת:

Sa=1/2(E~×H~*)נחשב את האנרגיה החשמלית:

uE=ϵ0/2EE=ϵ0/21/2((E~ejωt+E~*ejωt))1/2(H~ejωt+H~*ejωt)=1/4ϵ0/2(2|E|2+E~E~e2jωt+E~*E~*e2jωt)ובאותה דרך האנרגיה המגנטית תהיה:

uM=1/4μ0/2(2|H|2+H~H~e2jωt+H~*H~*e2jωt)נגזרות בזמן את השדה החשמלי:

uEt=2jω(E~E~e2jωt)2jω(E~*E~*e2jωt)=averaging in time0ואת אותה התוצאה נקבל עבור השדה המגנטי.

נחשב את ההספק שמושקע בהנעת זרמים במערכת:

EJ=1/2(E~ejωt+E~*ejωt)1/2(J~ejωt+J~*ejωt)=1/4(2(E~J~*)+2(E~J~e2jωt))pa=1/2(E~J~*)משפט פוינטינג לאחר מיצוע בזמן:

1/2(E~×H~*)=1/2(E~×J~*)

משפט פוינטינג עבור הפאזורים של השדות - פיתוח

וקטור פוינטינג הממוצע:

Sa=1/2/Re(E~×H~*)נשתמש בחוק אמפר (בצורה הפאזורית):

×H~=J~+ϵ0jωE~ונחשב בעזרתו את צפיפות הספק ההולכה:

pa=E~J~*=E~(×H~*+jωϵ0E~*)=E~(×H~*)+jωϵ0|E~|2=jωϵ0|E~|2+H~*(×E~)(E~×H~*)נעביר אגפים ונקבל:

(E~×H~*)=E~J~*jω(μ0|H~|2ϵ0|E~|2)נפריד לחלק ממשי ומדומה:

Real: ((E~×H~*))=(E~J~*)Imaginary: ((E~×H~*))=(E~J~*)ω(μ0|H~|2|ϵ0|E~|2)חלק ממשי - מתאר את זרימת ההספק הממשי בבעיה, הספק שמושקע בביצוע עבודה.

חלק מדומה - מאזן של אנרגיה ריאקטיבית.

דוגמא נוספת תלויה בזמן - קבל בקירוב קוואזי - סטטי

E(0)=V0dcos(ωt)z^H(1)=ϵ0V0dωsin(ωt)y^(xW/2)משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית:

Sn^dS=t(UE+UM)+PtransmissionS=E(0)×H(1)=ϵ0(V0d)2cos(ωt)z^×ωsin(ωt)(xW/2)y^=x^ϵ0V0d(xW/2)ωsin(ωt)cos(ωt)=sin(2ωt)2Sn^dS=[S(x=0)(x^)dL+S(x=W)x^dL]=[ϵ0(V0d)2W4ωsin(2ωt)dL2]=ϵ0(V0d)2W2ωsin(2ωt)dLUE=uE=(V0dcos(ωt))2ϵ02dLWUEt=ϵ02(V0d)2dLW2cos(ωt)sin(ωt)=sin(2ωt)(1)מהו וקטור פוינטינג הממוצע?

Sa=1Ttt+TSdt1Ttt+Tsin(2ωt)dt=0מה בכל זאת האנרגיה המגנטית?

UM=μ0/2|H(1)|2dV=x=Wμ0/2(ϵ0V0dωsin(ωt)(xW/2))2dV=dLx=0x=Wμ0/2(ϵ0V0d)2ω2sin2(ωt)(xW/2)2dx=......=dLμ0/2(ϵ0V0d)2ω2sin2(ωt)(xW/2)33|0W=2dLμ0/2(ϵ0V02)2ω2sin2(ωt)W3242בפיתרון הקוואזי סטטי:

I=ϵ0V0dωsin(ωt)WLומצד שני:UM=12LinductanceI2

ולכן:

L=μ0dW12L