פרק 4 - עבודה ואנרגיה: Difference between revisions
EMFWIKIAdmin (talk | contribs) |
EMFWIKIAdmin (talk | contribs) |
||
| Line 90: | Line 90: | ||
=== משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית: === | === משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית: === | ||
<math display="block">\underset{V}{\iiint} - \nabla \cdot (E \times H) dV = | <math display="block">\underset{V}{\iiint} - \nabla \cdot (E \times H) dV = | ||
- \underset{S=\partial V}{\iint} (E \times H) \hat n ds </math>נציב: | - \underset{S=\partial V}{\iint} (E \times H) \cdot\hat n ds </math>נציב: | ||
<math display="block">- \underbrace{\iint \vec S \cdot \hat n ds}_{\text{total flux going out from the poynting vector}} | <math display="block">- \underbrace{\iint \vec S \cdot \hat n ds}_{\text{total flux going out from the poynting vector}} | ||
= | = | ||
\frac{\partial}{\partial t} | \frac{\partial}{\partial t} | ||
\underbrace{\iiint [\epsilon_0 | \underbrace{\iiint [\frac{\epsilon_0}{2} |E|^2 + \frac{\mu_0}{2} |H|^2] {dV}}_{\text{all the stored energy}} | ||
+ | + | ||
\underbrace{\iiint \vec E \cdot \vec J dV}_{\text{all the power}} </math> | \underbrace{\iiint \vec E \cdot \vec J dV}_{\text{all the power}} </math> | ||
Revision as of 03:41, 10 February 2022
אינטואיציה

מה ההספק שהמקור מספק בבעיה הזו?
ולכן, ההספק שנמסר למעגל על ידי המקור מקיים:
חוקי שימור - חוק שימור המטען
חוקי שימור - חוק שימור התנע
התנע הוא , ולכן:
ולכן:
כוח לורנץ
נניח כי יש מטען ρ, צפיפות זרם , ויש גם שדה חשמלי ומגנטי.
נשתמש בזהות:
נציב ב את:
ונקבל:
נציב את הביטוי, בתוך האינטגרל, ונקבל:
ולכן:
חוקי שימור - משפט פוינטינג
מכיוון שהחוק חייב להתקיים עבור כל מעטפת (כלומר, בחירת המעטפת היא שרירותית):
לכן חייב להתקיים שיוויון באינטגרנד:
הגדלים במשפט פוינטינג
וקטור פוינטינג - מציין את כיוון "זרימת" צפיפות ההספק בבעיה ():
צפיפות האנרגיה החשמלית ():
צפיפות האנרגיה המגנטית ():
צפיפות הספק הולכה ():
משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית:
נציב:
חוקי שימור - משפט פוינטינג - הספק הולכה
אם ניתן לחלק את הזרם בבעיה ל 2 תרומות:
דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בקבל לוחות (איור 2)

מצד שני:
ולכן:
דוגמא - אנרגיה חשמלית אגורה בסליל מלבני (איור 3)

בתוך הסליל:
מתנאי שפה מתקבל:
אם עבר דרך הסליל זרם I, אז מתקיים:
לכן:
מצד שני:
לבסוף:
דוגמא - נגד גלילי (איור 4)

בכל התחום בין הלוחות:
ולכן, מחוק אמפר השד המגנטי הינו:
נחשב את וקטור פוינטינג:
צפיפות הספק ההולכה תהיה:
נראה שאכן משפט פוינטינג מתקיים:
בין הלוחות בתוך הנגד:
ואכן, משפט פוינטינג מתקיים!
דוגמא תלויה בזמן - גל מישורי
מכיוון שגל מישורי הוא פיתרון בתווך חסר מקורות:
צפיפויות האנרגיה יהיו:
האם מתקיים משפט פוינטינג?
התוצאה המקורית הייתה .
האם אכן מתקיים:
אכן כן!
מיצוע בזמן
הרבה פעמים יעניין אותנו מאזן האנרגיה הממוצע על פני מחזור שלם של הגדלים המחזוריים (שדות, מקורות,...)
כל גודל פיזיקלי F ניתן למצע על פני מחזור, על ידי הביטוי הבא:
וקטור פוינטינג ממוצע, אנרגיה ממוצעת, הספק ממוצע
רישום פאזורי לשדות:
משפט פוינטינג לשדות קומפלקסיים
נציב את הביטויים הקומפלקסיים לשדה המגנטי והחשמלי במשוואת פוינטינג:
זרימת הספק ממוצעת:
נחשב את האנרגיה החשמלית:
ובאותה דרך האנרגיה המגנטית תהיה:
נגזרות בזמן את השדה החשמלי:
ואת אותה התוצאה נקבל עבור השדה המגנטי.
נחשב את ההספק שמושקע בהנעת זרמים במערכת:
משפט פוינטינג לאחר מיצוע בזמן:
משפט פוינטינג עבור הפאזורים של השדות - פיתוח
וקטור פוינטינג הממוצע:
נשתמש בחוק אמפר (בצורה הפאזורית):
ונחשב בעזרתו את צפיפות הספק ההולכה:
נעביר אגפים ונקבל:
נפריד לחלק ממשי ומדומה:
חלק ממשי - מתאר את זרימת ההספק הממשי בבעיה, הספק שמושקע בביצוע עבודה.
חלק מדומה - מאזן של אנרגיה ריאקטיבית.
דוגמא נוספת תלויה בזמן - קבל בקירוב קוואזי - סטטי
ראו איור 5.

משפט פוינטינג בצורה האינטגרלית:
מהו וקטור פוינטינג הממוצע?
מה בכל זאת האנרגיה המגנטית?
בפיתרון הקוואזי סטטי:
ומצד שני:
ולכן: